7* જો પત્નીની કમાણી પતિ કરતા વધુ હોય તો તેને ભરણપોષણ નહીં મળેઃ મુંબઈની સેશન્સ કોર્ટનો નિર્ણય
Legally News: મુંબઈની સેશન્સ કોર્ટે પતિ-પત્નીના છૂટાછેડા પછી મંજૂર કરાયેલા ગુજારાતના એક કેસમાં વચગાળાના ભરણપોષણની બાબતમાં મહિલાને રાહત આપવાનો ઇનકાર કર્યો છે. હકીકતમાં, મુંબઈની ટ્રાયલ કોર્ટે આ કેસમાં આદેશ આપ્યો હતો કે મહિલા તેના પૂર્વ પતિ કરતા વધુ કમાણી કરે છે, તેથી તેને ભરણપોષણ મળશે નહીં. મહિલાએ ટ્રાયલ કોર્ટના આ નિર્ણયને સેશન્સ કોર્ટમાં પડકાર્યો હતો, જેણે પણ આ આદેશને યથાવત રાખ્યો છે. કોર્ટે કહ્યું હતું કે મહિલાની આવક તેના પૂર્વ પતિ કરતા ચાર લાખ રૂપિયા વધુ છે.
કેસની સુનાવણી દરમિયાન ન્યાયાધીશ સીવી પાટીલે કહ્યું, “આ કેસમાં મેજિસ્ટ્રેટ કોર્ટ દ્વારા લેવામાં આવેલો નિર્ણય સંજોગોને જોતા સાચો છે. કારણ કે મહિલાની આવક તેના પૂર્વ પતિ કરતા 4 લાખ રૂપિયા વધુ છે”. મહિલાએ વર્ષ 2021માં તેના સાસરિયાઓ સામે ઘરેલુ હિંસાનો કેસ દાખલ કર્યો હતો. તેણે કહ્યું હતું કે બાળકના જન્મ પછી તેને બળજબરીથી તેના મામાના ઘરે મોકલી દેવામાં આવી હતી. આ પછી એક કોર્ટે તેના પતિને ભરણપોષણ ચૂકવવા કહ્યું હતું. રૂ. કહેવામાં આવ્યું હતું, જેથી બાળકનો ઉછેર થઈ શકે.
મહિલાએ પોતાની અરજીમાં કહ્યું હતું કે જ્યારે તે ગર્ભવતી થઈ ત્યારે તે તેના પતિ સાથે રહેતી હતી.તેણે દાવો કર્યો હતો કે તેના પતિની જાતીય તકલીફની સારવાર કરવામાં આવી રહી છે, પરંતુ તેણે આ વાતનો ખુલાસો કર્યો નથી. જ્યારે પતિ અને તેના સંબંધીઓને તેણીની ગર્ભાવસ્થા વિશે જાણ થઈ, ત્યારે તેઓએ તેના ચારિત્ર્ય પર શંકા કરી.
કોર્ટે કહ્યું કે એ વાત સાચી છે કે કમાતી મહિલાને પણ ભરણપોષણ મળવું જોઈએ, પરંતુ આ કેસમાં સંજોગોને ધ્યાનમાં લેવું ખૂબ જ જરૂરી છે. જો મહિલા તેના પૂર્વ પતિ કરતાં વધુ કમાણી કરતી હોય તો તેને ભરણપોષણની જરૂર નથી. જો પતિ વધુ કમાતો હોય તો સંજોગો જોવું જરૂરી છે. Legally News
8 છૂટાછેડા લીધેલ બહેનને સંયુક્ત મિલકતમાંથી કાઢી ન શકાય, ગુજરાતની અદાલતે ચુકાદો આપ્યો
સંયુક્ત માલિકીની મિલકતમાંથી સ્ત્રીને ફેંકી દેવી એ ઘરેલું હિંસા સમાન છે. ગુજરાતની મેજિસ્ટ્રેટની અદાલતે સંજોગોની નજીકથી તપાસ કરી અને મહિલાની તરફેણમાં ચુકાદો આપ્યો. કોર્ટે નોંધ્યું કે બહેન છૂટાછેડા લીધેલ છે અને 23 વર્ષથી સાથે રહે છે. આટલું જ નહીં તેણીએ જે ઘરમાં રહે છે તેની પાઘડી માટે પણ પૈસા આપ્યા છે. એટલા માટે ભાઈ અને ભાભી તેને ઘરની બહાર કાઢી શકતા નથી. કોર્ટે સ્પષ્ટ સૂચના આપી હતી કે પીડિતાની બહેનને તેના ભાઈ અને ભાભી દ્વારા તેના ઘરમાંથી દૂર ન કરવી જોઈએ.
કેસ મુજબ, પીડિતાની બહેન 23 વર્ષ પહેલા છૂટાછેડા બાદ તેના માતાપિતાના ઘરે પરત ફરી હતી. તેણે કોર્ટને જણાવ્યું કે 2016માં તેના ભાઈના લગ્ન પછી તેની પત્ની અને તેણે તેની સાથે દુર્વ્યવહાર કરવાનું શરૂ કર્યું અને વારંવાર તેને ઘરની બહાર કાઢી મૂક્યો.
મહિલાએ 2020માં ઘરેલુ હિંસાની ફરિયાદ નોંધાવી હતી. તેણે કહ્યું કે તેના અન્ય બે ભાઈઓ અલગ રહે છે. તેમણે જણાવ્યું હતું કે તેમના પિતાના અવસાન પછી, ગુજરાતના નવસારી ખાતેની સ્થાવર અને જંગમ મિલકતો મહિલા અને તેના ત્રણ ભાઈઓએ સમાન રીતે વેચી અને વહેંચી હતી. મહિલાએ જણાવ્યું કે તે છૂટાછેડા લીધેલ હોવાથી તેણે પાઘડી પ્રથા હેઠળ તેના ભાઈ સાથે ફ્લેટ લીધો હતો અને ત્યાં રહેતી હતી. તેણે કહ્યું કે ભાડાની રસીદ પર પહેલું નામ તેનું અને બીજું તેના ભાઈનું છે. તેણે ભાડુઆતમાં રૂ.5 લાખનું યોગદાન આપ્યું હતું.
તેણે કહ્યું કે તેની ભાભી તેની સાથે નાની નાની વાતો પર ઝઘડો કરતી હતી. તેણે એમ પણ કહ્યું કે તેની ભાભી તેને ઘરમાંથી કાઢી મૂકવા માંગતી હતી અને તેના ભાઈને ઉશ્કેરવા લાગી. મહિલાએ જણાવ્યું કે ભાભીએ તેને ઘરની બહાર કાઢવા માટે શારીરિક અને માનસિક ત્રાસ પણ આપ્યો હતો.
22 માર્ચ 2018ના રોજ તેના ભાઈએ તેને બળજબરીથી ઘરની બહાર કાઢી મુકી હતી. મહિલાએ કહ્યું કે તે દાદરમાં એક ધાર્મિક મંડળમાં બે-ત્રણ દિવસ માટે ગઈ હતી અને ઘરે પરત આવી હતી. તેણે કહ્યું કે તેના ભાઈ અને તેની પત્નીએ તેને ધમકી આપી અને હુમલો કર્યો. જુલાઈ 2018 માં, તેની ભાભીએ છરી વડે તેનો હાથ પકડી લીધો અને તેને ઘર છોડી જવા કહ્યું અને જાનથી મારી નાખવાની ધમકી આપી. તેને વર્તુળમાં પાછા ફરવાની ફરજ પડી હતી.
ભાઈએ આરોપોને નકારી કાઢ્યા અને કહ્યું કે તેણે મિલકત ખરીદી હતી અને તે તેની મોટી બહેન હોવાથી તેણે તેનું નામ તેમાં ઉમેર્યું હતું. તેણે એમ પણ કહ્યું કે તેણે તેના તબીબી ખર્ચાઓની સંભાળ લીધી હતી અને આરોપ મૂક્યો હતો કે તેણે તેની પત્ની સાથે નજીવી બાબતો પર ઝઘડો કરવાનું શરૂ કર્યું હતું. તેણીએ કહ્યું કે તે પોતે જ ત્યાંથી નીકળી ગઈ હતી અને તેના બીજા ભાઈ સાથે રહેવા ગઈ હતી. Legally News
9 વકીલે કોર્ટમાં ચેટ GPT નો ઉપયોગ કર્યો, કોર્ટે ખોટી દલીલો કરવા બદલ ઠપકો આપ્યો
ચેટ જીપીટી એક એવો વિષય છે જે દરેક ટેક્નોસેવીના હોઠ પર છે. ઉદ્યોગપતિ હોય, કોર્પોરેટ હોય કે વકીલ હોય કે મીડિયા ચેટ GPT દરેક વ્યક્તિ તેનો ભરપૂર ઉપયોગ કરવાનો પ્રયાસ કરે છે. પરંતુ આર્ટિફિશિયલ ઈન્ટેલિજન્સ પર આધારિત આ સાધનો ક્યારેક આફત સર્જે છે અને પછી ઘણી મુશ્કેલીનો સામનો કરવો પડે છે.
હાલમાં જ ન્યૂયોર્કથી આર્ટિફિશિયલ ઈન્ટેલિજન્સનો ઉપયોગ કરવાના સમાચાર સામે આવ્યા છે. આ કિસ્સામાં, સ્ટીવન નામના વકીલે તેમની કોર્ટની દલીલો દરમિયાન મદદ કરવા માટે ChatGPTનો ઉપયોગ કર્યો. પરંતુ તે કામ ન કર્યું. વકીલ અજાણ હતા કે ChatGPT તથ્યો પર આધારિત જવાબો આપતું નથી. વકીલને મશીનમાંથી ખોટી માહિતી મળી. જેના આધારે તેમણે કોર્ટમાં દલીલ રજૂ કરી હતી. ન્યાયાધીશે વકીલને અપ્રસ્તુત તથ્યો પર કોર્ટનો સમય બગાડવા બદલ ઠપકો આપ્યો. જોકે, વકીલ માફી માંગીને કોર્ટરૂમની બહાર આવ્યા હતા.
એડવોકેટ સ્ટીવને અગાઉ એરલાઈન્સનો કેસ લડતી વખતે 6 વખત ચેટજીપીટીનો ઉપયોગ કર્યો હતો. Legally News
તમે આ પણ વાંચી શકો છો: 48 kos kurukshetra: જાણો કુરુક્ષેત્ર 48 કોસનું મહત્વ – India News Gujarat
તમે આ પણ વાંચી શકો છો: Inauguration of New Parliament: સાંસદ કાર્તિક શર્માએ નવી સંસદના ઉદ્ઘાટન કાર્યક્રમમાં ભાગ લીધો હતો – India News Gujarat
SHARE
