Till date he remains Dignified up to his claims of being innocent – BJP MP into action as Gen Elections gets round the corner: ભૂતપૂર્વ WFI વડા અને ભાજપના સાંસદ બ્રિજભૂષણ શરણ સિંહે શનિવારે દાવો કર્યો હતો કે ફરિયાદ પક્ષના સાક્ષીઓના નિવેદનોમાં વિરોધાભાસ છે, અને છ મહિલા કુસ્તીબાજો દ્વારા દાખલ કરાયેલા જાતીય સતામણીના કેસમાં તેમને ડિસ્ચાર્જ કરવા માટે દિલ્હીની કોર્ટને વિનંતી કરવામાં આવી છે.
જજે સિંઘને તેમના વકીલ દ્વારા દાખલ કરાયેલી અરજી પર તે દિવસ માટે વ્યક્તિગત હાજરીમાંથી મુક્તિ આપી હતી. બચાવ પક્ષે દલીલ કરી હતી કે દેખરેખ સમિતિ સમક્ષ આપેલા નિવેદનો અને કલમ 164 CrPC હેઠળ નોંધવામાં આવેલા નિવેદનોમાં ભૌતિક વિરોધાભાસ છે અને તે “પછીથી આપવામાં આવેલા નિવેદનોમાં (કલમ 164 હેઠળ) ભૌતિક સુધારાઓ છે અને તેથી, સંપૂર્ણ રીતે નકારવા માટે જવાબદાર છે. “
વકીલે જણાવ્યું હતું કે, “પ્રોસિક્યુશનના સાક્ષીઓના નિવેદનોમાં ભૌતિક વિરોધાભાસ હોવાથી, તે પોતે જ આરોપીને છૂટા કરવાની માંગ કરે છે કારણ કે વિરોધાભાસ કેસને ગંભીર શંકાના મેદાનમાંથી દૂર લઈ જવાની અસર કરે છે, માત્ર શંકા તરફ,” વકીલે જણાવ્યું હતું.
એડવોકેટ રાજીવ મોહન દ્વારા રજૂ કરાયેલ, સિંહે એવો પણ દાવો કર્યો હતો કે કાયદા મુજબ, કેસની તપાસ કરવા માટે રચાયેલી દેખરેખ સમિતિએ સાત દિવસમાં FIR નોંધવાની ભલામણ કરવાની હતી.
પરંતુ “હાથના મામલામાં, આવી કોઈ ભલામણ કરવામાં આવી નથી, તે માની લેવું સલામત છે કે નિરીક્ષણ સમિતિને આરોપીઓ સામે પ્રથમ દૃષ્ટિએ કેસ મળ્યો નથી”, તેમણે કહ્યું.
“નિરીક્ષણ સમિતિ દ્વારા કોઈ પ્રાથમિક દૃષ્ટિએ કેસ મળી આવ્યો ન હોવાથી, અને કોઈ કેસ મળી આવ્યો ન હોવાથી, કોઈ એફઆઈઆર નોંધવામાં આવી ન હતી, અને કોઈ એફઆઈઆર નોંધવામાં આવી ન હોવાથી, તે આપોઆપ મુક્તિની રકમ છે,” વકીલે કોર્ટને કહ્યું.
સરકારી વકીલ દ્વારા દલીલનો વિરોધ કરવામાં આવ્યો હતો, જેમણે કહ્યું હતું કે દેખરેખ સમિતિની રચના કાયદાને અનુરૂપ નથી. “ત્યાં મુક્તિનો કોઈ પ્રશ્ન નથી કારણ કે આ સમિતિ દ્વારા કોઈ ભલામણો / તારણો આપવામાં આવ્યા નથી,” ફરિયાદીએ કહ્યું.
ન્યાયાધીશે આ મામલે વધુ સુનાવણી 30 ઓક્ટોબર પર મુલતવી રાખી છે.
આ પણ વાચો: Air Quality Worsens and Govt Invokes GRAP II: દિલ્હીમાં હવાની ગુણવત્તા બગડી – સરકારે GRAP-II નો કર્યો ઉપયોગ – India News Gujarat
SHARE
