- બોમ્બે હાઈકોર્ટે 67 વર્ષીય આરોપીને નિર્દોષ જાહેર કરતા કહ્યું કે ‘સંમતિથી સેક્સ બળાત્કાર ન હોઈ શકે’*
બોમ્બે હાઈકોર્ટે એક વરિષ્ઠ નાગરિકને 2015 માં 61 વર્ષીય મહિલા દ્વારા તેમની સામે દાખલ કરવામાં આવેલા બળાત્કારના કેસમાં નિર્દોષ જાહેર કર્યો છે, નોંધ્યું છે કે તેઓ સહમતિથી સંબંધમાં હતા અને શારીરિક સંબંધ બળજબરીથી બાંધવામાં આવ્યો ન હતો.
જસ્ટિસ ભારતી ડાંગરેની સિંગલ બેન્ચે 4 મેના રોજ પોતાના આદેશમાં નોંધ્યું હતું કે ફરિયાદી અને 67 વર્ષીય આરોપી 2005થી સાથે હતા અને સંબંધ બે પુખ્ત વયના લોકો વચ્ચે હતો જે શું થઈ રહ્યું હતું તેના પરિણામોને સમજવા સક્ષમ હતા.
2015માં પુણે પોલીસમાં નોંધાયેલી એફઆઈઆરમાં ફરિયાદીએ આરોપ લગાવ્યો હતો કે આરોપીએ લગ્નના બહાને 2005થી અનેક વખત તેની સાથે શારીરિક સંબંધો બાંધ્યા હતા. આ વ્યક્તિ પર બળાત્કાર, છેડતી અને ફોજદારી ધમકી માટે ભારતીય દંડ સંહિતાની વિવિધ કલમો હેઠળ કેસ દાખલ કરવામાં આવ્યો હતો.
હાઈકોર્ટે તેના આદેશમાં નોંધ્યું હતું કે ફરિયાદ સમયે બંને વચ્ચે 2005 અને 2015 વચ્ચે સહમતિથી સંબંધ હતો. એફઆઈઆરની નોંધણી સમયે, ફરિયાદીની ઉંમર 54 વર્ષની હતી અને આરોપીની ઉંમર 60 વર્ષની હતી.
કોર્ટે કહ્યું, “તે બે પુખ્ત વયના લોકો વચ્ચેનો સંબંધ હતો, જેઓ તેમની ક્રિયાઓના પરિણામોને સમજવામાં સક્ષમ હતા, અને તે કલ્પનાના કોઈપણ ખેંચાણ દ્વારા અનુમાન કરી શકાય નહીં કે શારીરિક સંબંધ સ્ત્રીની સંમતિ અથવા તેની ઇચ્છા વિના થશે. “ની સામે હતો.
બેન્ચે વધુમાં નોંધ્યું હતું કે મહિલા સારી રીતે જાણતી હતી કે પુરુષ પહેલેથી જ પરિણીત હતો અને તેણે આ હોવા છતાં સંબંધ ચાલુ રાખ્યો હતો. તે જણાવે છે કે જ્યારે કોઈ મહિલા વિરુદ્ધ તેની મરજી વિરુદ્ધ અને તેની સંમતિ વિના કોઈ કૃત્ય કરવામાં આવે છે, ત્યારે તેને બળાત્કારનો ગુનો ગણવામાં આવે છે. હાલના કેસમાં, આરોપી અને મહિલા વચ્ચેના સંબંધો એક દાયકા સુધી ચાલુ રહ્યા અને તે સરળતાથી અનુમાન કરી શકાય છે કે તે “પરસ્પર સહમતિથી” હતું.
“એવું અનુમાન કરવાનું કોઈ કારણ નથી કે વહેંચાયેલ સંબંધ બળજબરીથી હતો. આ એવો પણ કિસ્સો નથી કે યુવક લગ્નના બહાને યુવતીને શારીરિક સંબંધ બાંધવા લલચાવે.
આ કેસમાં એવું પણ સામે આવ્યું છે કે ફરિયાદી મહિલા તેના પહેલા પતિથી અલગ થઈ ગઈ હતી અને બાદમાં તેણે ફરીથી લગ્ન કર્યા હતા પરંતુ એક અકસ્માતમાં તેણે તેનો બીજો પતિ ગુમાવ્યો હતો.
ફરિયાદી પુણેની એક શાળામાં મુખ્ય શિક્ષક તરીકે કામ કરતી હતી જ્યાં આરોપી શાળાની મેનેજમેન્ટ બોડીનો અધ્યક્ષ હતો. ફરિયાદ મુજબ, વ્યક્તિ, જે પહેલાથી જ પરિણીત હતો, તેણે દાવો કર્યો કે તે નાખુશ છે અને તેણે ફરિયાદી સાથે લગ્ન કરવાની ઇચ્છા વ્યક્ત કરી હતી. Supreme Court
- ડહાપણના દાંતની ગેરહાજરી એ સગીર હોવાનો મજબૂત પુરાવો નથી, કોર્ટે POCSO આરોપીને નિર્દોષ જાહેર કર્યો*
બોમ્બે હાઈકોર્ટે POCSO એક્ટ હેઠળ દોષિત ઠેરવાયેલા આરોપીને નિર્દોષ જાહેર કર્યો છે. હાઈકોર્ટે અવલોકન કર્યું કે માત્ર ડહાપણના દાંતની ગેરહાજરી પીડિતાની ઉંમર સાબિત કરવા માટે પૂરતો પુરાવો નથી.
આરોપી મહેરબાન હસન બાબુ ખાને ટ્રાયલ કોર્ટના આદેશને પડકારતી બોમ્બે હાઈકોર્ટમાં અરજી કરી હતી. બાબુ ખાનને સગીર પર બળાત્કારનો દોષી ઠેરવવામાં આવ્યો હતો.
બોમ્બે હાઈકોર્ટના જસ્ટિસ અનુજા પ્રભુદેસાઈએ કહ્યું કે રાયગઢ જિલ્લાની વિશેષ અદાલતે 18 ડિસેમ્બર 2019ના રોજ દંત ચિકિત્સકની જુબાનીને POCSO એક્ટ હેઠળ બાબુ ખાનને દોષિત ઠેરવવા માટે પૂરતા પુરાવા તરીકે સ્વીકારી હતી. જેમણે પીડિતાની ઉંમરનું મૂલ્યાંકન કરવા માટે ક્લિનિકલ અને રેડિયોગ્રાફિક પરીક્ષા હાથ ધરી હતી.
ડેન્ટિસ્ટે કોર્ટમાં કહ્યું કે તેને ડહાપણનો દાંત એટલે કે ત્રીજો દાઢ મળ્યો નથી. તેના આધારે તેણે પીડિતાની ઉંમર આશરે 15 થી 17 વર્ષની હોવાનું જણાવ્યું હતું. જો કે, જ્યારે ઊલટતપાસ કરવામાં આવી ત્યારે તેણે સ્વીકાર્યું કે 18 વર્ષની ઉંમર પછી ગમે ત્યારે ડહાપણના દાંત ફૂટી શકે છે.
મોદીના તબીબી ન્યાયશાસ્ત્રનો ઉલ્લેખ કરતાં જસ્ટિસ પ્રભુદેસાઈએ કહ્યું કે, બીજી દાઢ 12 થી 14 વર્ષની વચ્ચે ફૂટે છે જ્યારે ત્રીજી દાઢ (શાણપણ) 17 થી 25 વર્ષની વચ્ચે ફૂટે છે. ડહાપણના દાંત ફાટી નીકળવું એ સૌથી વધુ સૂચવી શકે છે કે વ્યક્તિની ઉંમર 17 વર્ષ કે તેથી વધુ છે પરંતુ શાણપણના દાંતની ગેરહાજરી અથવા ગેરહાજરી એ સાબિત કરતું નથી કે વ્યક્તિની ઉંમર 18 વર્ષથી ઓછી છે.
આ અંગે જસ્ટિસ પ્રભુદેસાઈએ કહ્યું હતું કે ફરિયાદ પક્ષે પીડિતાની ઉંમર સાબિત કરવા સાક્ષીઓની તપાસ કરી ન હતી અને તેથી તે અપ્રૂવિત રહી હતી. તેથી, સજાને બાજુ પર રાખીને, બાબુ ખાનને નિર્દોષ જાહેર કરવામાં આવ્યો.
આરોપી બાબુ ખાને દાવો કર્યો હતો કે તે પીડિતા સાથે લગ્ન કરવા માંગતો હતો અને ઉત્તર પ્રદેશથી પરત ફર્યા બાદ તેણે તેને શોધવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો પરંતુ તે મળી ન હતી અને પોલીસે તેની અચાનક ધરપકડ કરી હતી. તેણે કહ્યું કે તે તે છોકરી સાથે લગ્ન કરવા માંગે છે અને તેના બાળકનું ધ્યાન રાખવા માંગે છે. Supreme Court
11.મણિપુર હિંસા: સુપ્રીમ કોર્ટે સરકાર પાસેથી સ્ટેટસ રિપોર્ટ માંગ્યો, રાહત શિબિરોમાં પૂરતી દવા અને ખોરાક આપવાનો નિર્દેશ*
મૈતી સમુદાયને આદિજાતિમાં સામેલ કરવાના મણિપુર હાઈકોર્ટના નિર્ણય વિરુદ્ધ ફાટી નીકળેલા રમખાણોના રાહત-બચાવ અને પુનર્વસન અંગે સુપ્રીમ કોર્ટે સરકાર પાસેથી સ્ટેટસ રિપોર્ટ માંગ્યો છે. મણિપુર હિંસા બાદ દાખલ કરવામાં આવેલી અરજી પર સુનાવણી કરતા CJIની અધ્યક્ષતાવાળી બેંચે કહ્યું કે, કોઈપણ સમુદાયને જનજાતિ તરીકે માન્યતા આપવાનો અધિકાર માત્ર રાષ્ટ્રપતિને જ છે. હાઈકોર્ટ સાથે નહીં. આ મામલે 17 મેના રોજ ફરી સુનાવણી થશે.
CJI DY ચંદ્રચુડ, જસ્ટિસ નરસિમ્હા અને જસ્ટિસ જેબી પારડીવાલાની ખંડપીઠે આ મામલાની સુનાવણી કરતા કહ્યું કે સમયની સૌથી મોટી જરૂરિયાત ખોરાક સાથે પર્યાપ્ત રાહત શિબિરોની સ્થાપના કરવાની છે. Supreme Court
તમે આ પણ વાંચી શકો છો : Corona India 7 May 2023: કોરોનાના 2380 નવા કેસ, 15 દર્દીઓના મોત – India News Gujarat
તમે આ પણ વાંચી શકો છો : The Kerala Story Controversy: નિર્માતા વિપુલ શાહ પશ્ચિમ બંગાળમાં ફિલ્મ ધ કેરળ સ્ટોરી પરના પ્રતિબંધ સામે કાયદેસરની કાર્યવાહી કરશે – INDIA NEWS GUJARAT
SHARE
